关于我们 | 设为首页 | 加入收藏夹 | English
当前位置:行业知识

“高仿品”是普及还是扰乱?

来源:  作者:本站

  对于高仿品的骤然升温,有专家表示是正常现象。现代人随着经济和文化水平的提升,“附庸风雅”成为普遍现象。代表中国传统艺术最高水准的历代名画、文物,自然是所有人都眼热的对象。但是普通人要想收藏一件真迹谈何容易。在这种情况下,高仿品就成为了最好的替代品。就其价值而言,仿品无法完全重现原件的技术、工艺、材料,历史和文化价值更是无法相比,但其制作却能代表当代的高水准,仍不失为珍品。

  著名文物鉴定专家赵自强表示,高仿品收藏见仁见智,如果藏家觉得几千块钱买一个仿制花瓶值得,没有任何问题。这和“淘宝”买了假货不是一回事。

  从国外经验来看,高仿品的市场相当庞大。西汉南越王博物馆副馆长王芳介绍,国外很多著名博物馆如美国大都会博物馆、大英博物馆等,高仿品生产蔚为壮观。无论是文艺复兴时期名家的作品,还是艺术市场宠儿梵高等人的画作,都能找到复制品。这些复制品有的相当便宜,但限量高仿版价格通常就很高,上万美元并不鲜见。对于购买者来说,真假并不重要,只要“够抵”就行。

  放心“制假售假”需建立规范市场

  既然市场很大,为何只见一家国外复制机构将中国传统文化精华的“克隆”生意做得风生水起?

  王芳认为,原因之一是缺乏资金。国内的博物馆虽然多有珍宝,但在现行的管理体制下,并没有多余的资金对藏品开发进行大规模投入。

  另一方面,文物收藏单位与企业合作的框架和法规等不完善。按照二玄社与台北故宫博物院的协定,二玄社拥有这些复制品50%的版权,这种利益均沾的方式让它可以全力进行市场推广。在中国内地,虽然负责管理文物的单位有权就文物进行一定程度的市场化开发,但遇到和企业合作的层面,常常因为法规不明确,难于操作而搁浅。

  还有专家认为,内地一些企业着眼于眼前利益,在一些拍卖会上,将高仿品的“复制品”标识去除之后当作真品参加拍卖,干扰了真品拍卖市场。当然,与真品相比,仿品还是有差别的。专家认为,从优秀传统文化传承的角度来说,古代名画由中国人还是日本人来复制都不重要,关键看能不能得到最有效的传播。中国内地现在迫切需要建立规范的高仿品市场,在政策法规方面给予明确。这样企业和博物馆才能放心“制假售假”,普通人才能更方便地亲近艺术精品。而对于中国企业来说,首先要有做“百年老店”的心气。


上一页 1 2 3下一页
上一篇:没有了
下一篇:艺术博览会热度降温
相关文章
热点关注
随机推荐
栏目列表

关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 百科

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责